📊 PICO • FINER • SMART — 50 Objetivas + 15 Dissertativas

Respondidas
0/50
✅ Acertos
0
❌ Erros
0
Nota (0-10)
-
📌 PICO — População, Intervenção, Comparação, Outcome (Q1–Q20)
Q1. O acrônimo PICO é utilizado para formular perguntas de pesquisa clínica estruturadas.
O que representa a letra P no acrônimo PICO?
✅ Resposta: B
💡 P = População / Paciente. Refere-se ao grupo de indivíduos ou paciente que será estudado na pesquisa.
Q2. Para estruturar uma pergunta de pesquisa de qualidade, utiliza-se o acrônimo PICO.
A letra I no PICO significa:
✅ Resposta: B
💡 I = Intervenção ou Exposição. É o fator que será estudado: tratamento, exposição ambiental, fator de risco, etc.
Q3. Na formulação de perguntas clínicas estruturadas, o PICO orienta a construção da questão.
O que a letra C representa no acrônimo PICO?
✅ Resposta: B
💡 C = Comparação / Controle. Refere-se ao grupo comparador: placebo, tratamento usual, ausência de exposição, etc.
Q4. O acrônimo PICO ajuda pesquisadores a formular perguntas bem estruturadas.
A letra O no PICO corresponde a:
✅ Resposta: C
💡 O = Outcome (Desfecho). É o resultado que se deseja medir: cura, mortalidade, qualidade de vida, etc.
Q5. Uma equipe da UBS Pimentas quer investigar se a prática de atividade física reduz a hipertensão em idosos comparado ao sedentarismo.
Nessa pergunta, qual é o P (População) do PICO?
✅ Resposta: C
💡 A População (P) são os idosos da UBS Pimentas. I=atividade física, C=sedentarismo, O=redução da hipertensão.
Q6. Pesquisadores: 'Em gestantes diabéticas (P), o uso de insulina (I) comparado à metformina (C) reduz a macrossomia fetal (O)?'
Qual elemento do PICO corresponde à metformina?
✅ Resposta: C
💡 A metformina é o Comparação (C), o tratamento alternativo contra o qual a insulina é comparada.
Q7. 'Em crianças de 6m a 5 anos, a suplementação de vitamina A reduz a mortalidade por sarampo comparada ao placebo?'
O Outcome (O) dessa pergunta é:
✅ Resposta: D
💡 O desfecho (O) é a mortalidade por sarampo, o resultado que se quer medir.
Q8. O PICO é uma ferramenta essencial para a prática baseada em evidências.
Qual alternativa apresenta CORRETAMENTE todos os elementos do PICO?
✅ Resposta: B
💡 PICO = População, Intervenção, Comparação, Outcome (Desfecho).
Q9. Na UBS Continental: aleitamento materno exclusivo (I) em recém-nascidos (P) reduz infecções respiratórias (O) comparado ao uso de fórmula (C).
Qual é a Intervenção (I)?
✅ Resposta: B
💡 A Intervenção (I) é o aleitamento materno exclusivo, o fator sendo estudado.
Q10. Em estudos observacionais, o 'I' do PICO pode representar uma exposição.
Em um caso-controle sobre tabagismo e câncer de pulmão, o que seria o I?
✅ Resposta: B
💡 Em observacionais, I = Exposição. O tabagismo é a exposição/fator de risco estudado.
Q11. 'Em hipertensos adultos (P), o exercício aeróbico (I) comparado ao repouso (C) reduz a PA sistólica (O)?'
Identifique o C (Comparação):
✅ Resposta: C
💡 O Comparação (C) é o repouso, grupo controle contra o qual o exercício é comparado.
Q12. A letra P do PICO pode se referir tanto a um paciente individual quanto a uma população.
Em qual situação o PICO é utilizado?
✅ Resposta: B
💡 O PICO é utilizado para formular perguntas de pesquisa estruturadas, independentemente do tipo de estudo.
Q13. O PICO ajuda a direcionar a busca por evidências científicas na literatura.
Sem o elemento C (Comparação), o que acontece?
✅ Resposta: B
💡 Sem a Comparação (C), a pergunta perde a capacidade de avaliar se a intervenção é superior, inferior ou equivalente.
Q14. 'Em DM2, o uso de metformina comparado à glibenclamida reduz a hemoglobina glicada?'
Qual é o O (Outcome)?
✅ Resposta: D
💡 O Outcome (O) é a redução da hemoglobina glicada, o resultado que se deseja medir.
Q15. 'Em adolescentes obesos (P), dieta low-carb (I) vs dieta hipocalórica (C), maior perda de peso (O)?'
A População (P) é:
✅ Resposta: C
💡 A População (P) são os adolescentes obesos.
Q16. A letra O do PICO deve ser mensurável e clinicamente relevante.
Qual é o melhor exemplo de Outcome (O)?
✅ Resposta: D
💡 O Outcome deve ser mensurável. 'Redução da mortalidade cardiovascular em 5 anos' é específico e quantificável.
Q17. O PICO é importante na pesquisa em saúde.
Por que o PICO é importante?
✅ Resposta: B
💡 O PICO estrutura a pergunta, facilitando busca por evidências e escolha do desenho de estudo.
Q18. 'Em fumantes com DPOC, a cessação tabágica melhora a função pulmonar comparada a continuar fumando?'
Identifique TODOS os elementos PICO:
✅ Resposta: A
💡 Todos os elementos corretamente identificados: P=fumantes com DPOC, I=cessação, C=continuar fumando, O=melhora pulmonar.
Q19. O PICO pode ser adaptado como PECO em estudos observacionais (E = Exposição).
Quando usamos PECO ao invés de PICO?
✅ Resposta: B
💡 PECO = estudos observacionais onde o pesquisador observa o efeito de uma exposição, não aplica intervenção.
Q20. 'Em idosos com osteoporose (P), cálcio + vitamina D (I) vs placebo (C) reduz fraturas de quadril (O)?'
O Placebo corresponde a qual letra?
✅ Resposta: C
💡 O placebo é o Comparação (C), grupo controle contra o qual a intervenção é comparada.
📌 FINER — Feasible, Interesting, Novel, Ethical, Relevant (Q21–Q35)
Q21. O FINER avalia a viabilidade e qualidade de uma pergunta de pesquisa.
O que significa a letra F no FINER?
✅ Resposta: A
💡 F = Feasible (Factível). A pesquisa deve ser viável — recursos, tempo, amostra e expertise suficientes.
Q22. O FINER avalia se a pergunta é boa o suficiente para ser investigada.
A letra I no FINER significa:
✅ Resposta: B
💡 I = Interesting (Interessante). Deve despertar interesse nos pesquisadores e gestores de saúde.
Q23. O FINER ajuda a filtrar perguntas de pesquisa de qualidade.
O que representa a letra N?
✅ Resposta: B
💡 N = Novel (Novo). Deve trazer contribuição nova — confirmar, refutar ou expandir achados anteriores.
Q24. Para uma pergunta ser adequada, deve atender aos critérios FINER.
A letra E corresponde a:
✅ Resposta: C
💡 E = Ethical (Ético). Deve respeitar princípios éticos, aprovação do CEP, sem danos desnecessários.
Q25. O último critério do FINER avalia a importância prática.
O que significa a letra R?
✅ Resposta: C
💡 R = Relevant (Relevante). Deve ser relevante para prática clínica, políticas de saúde ou conhecimento científico.
Q26. Estudo com 500 mil participantes em 3 meses, sem financiamento.
Qual critério do FINER NÃO atende?
✅ Resposta: D
💡 Não é Factível (Feasible) — sem financiamento e amostra de 500 mil em 3 meses é inviável.
Q27. Pesquisador propõe repetir exatamente o mesmo estudo já publicado, sem diferença.
Qual critério do FINER está comprometido?
✅ Resposta: C
💡 Não é Novel (Nova) — apenas repete o que já foi feito sem contribuição nova.
Q28. Proposta: infectar voluntários saudáveis com HIV para estudar progressão da doença.
Qual critério do FINER é claramente violado?
✅ Resposta: C
💡 Viola o Ethical (Ético) — expõe voluntários a dano grave e irreversível.
Q29. O FINER deve ser aplicado ANTES de iniciar a pesquisa.
Qual alternativa apresenta CORRETAMENTE todos os elementos?
✅ Resposta: A
💡 FINER = Feasible, Interesting, Novel, Ethical, Relevant.
Q30. UBS Taboão: poluição e asma em crianças. Tem financiamento, interesse, é inovador, aprovação ética, relevante.
Quantos critérios FINER atende?
✅ Resposta: D
💡 Todos os 5: F(financiamento), I(secretaria), N(inovador), E(CEP), R(políticas públicas).
Q31. Pesquisa viável e ética, mas ninguém se interessa pelo tema.
Qual critério não é atendido?
✅ Resposta: B
💡 Interesting não atendido — sem interesse, não consegue apoio.
Q32. Pesquisa inovadora e interessante, mas sem recursos financeiros.
Qual critério falha?
✅ Resposta: A
💡 Falha no Feasible — sem recursos, a pesquisa não pode ser executada.
Q33. O critério R do FINER avalia a importância.
Para quem a pesquisa deve ser relevante?
✅ Resposta: B
💡 Deve ser relevante para prática clínica, políticas de saúde e/ou avanço do conhecimento.
Q34. O critério Novel pode ser atendido de diferentes formas.
Qual opção satisfaz o critério Novel?
✅ Resposta: B
💡 Novel = confirmar, refutar ou expandir achados — não precisa ser 100% inédito, mas contribuição nova.
Q35. Pesquisa sobre novo antibiótico precisa de aprovação do CEP.
Qual critério do FINER?
✅ Resposta: C
💡 Aprovação do CEP = critério Ethical (Ético).
📌 SMART — Specific, Measurable, Achievable, Relevant, Time-bound (Q36–Q47)
Q36. O SMART formula metas e objetivos claros.
O que significa a letra S?
✅ Resposta: C
💡 S = Specific (Específico). Meta clara e bem definida, sem ambiguidades.
Q37. O SMART ajuda a definir metas acompanháveis.
A letra M corresponde a:
✅ Resposta: B
💡 M = Measurable (Mensurável). Indicadores quantificáveis para medir progresso.
Q38. Para uma meta ser realista, deve atender ao critério A.
O que representa a letra A?
✅ Resposta: B
💡 A = Achievable (Alcançável). Realista e possível com os recursos disponíveis.
Q39. O SMART é usado na pesquisa e gestão em saúde.
A letra R significa:
✅ Resposta: B
💡 R = Relevant (Relevante). Impacto significativo para o contexto.
Q40. O último critério define o prazo.
O que significa a letra T?
✅ Resposta: C
💡 T = Time-bound (Temporal). Prazo definido para ser alcançada.
Q41. Meta da UBS: 'Melhorar a saúde da população'.
Essa meta atende ao critério S (Específico)?
✅ Resposta: B
💡 NÃO é específica. 'Melhorar a saúde' é vago — deveria dizer qual aspecto, de quem, onde.
Q42. Meta: 'Reduzir em 20% a hipertensão em idosos da UBS Pimentas em 12 meses'.
Atende ao critério M (Mensurável)?
✅ Resposta: B
💡 É Mensurável — indicador quantificável: 20% de redução.
Q43. Assinale todos os elementos do SMART corretamente.
Qual alternativa está correta?
✅ Resposta: A
💡 SMART = Specific, Measurable, Achievable, Relevant, Time-bound.
Q44. Meta: 'Vacinar 100% dos idosos do planeta em 1 semana'.
Qual critério NÃO atende?
✅ Resposta: C
💡 Não é Achievable — vacinar 100% do planeta em 1 semana é irreal.
Q45. Meta: 'Reduzir em 15% internações por asma em crianças da UBS Continental'.
Qual critério está FALTANDO?
✅ Resposta: D
💡 Falta Time-bound — sem prazo definido.
Q46. UBS com alta dengue define: 'Reduzir 50% malária em 6 meses'.
Qual critério pode estar comprometido?
✅ Resposta: C
💡 Relevant comprometido — a prioridade local é dengue, não malária.
Q47. Meta: 'Cobertura pré-natal 90% das gestantes até dezembro de 2026'.
Quantos critérios SMART atende?
✅ Resposta: D
💡 Todos os 5: S(pré-natal, gestantes, área), M(90%), A(realista), R(prioridade ESF), T(dez/2026).
📌 Integração PICO + FINER + SMART (Q48–Q50)
Q48. PICO, FINER e SMART têm propósitos específicos.
Qual a principal diferença entre PICO e SMART?
✅ Resposta: A
💡 PICO = perguntas de pesquisa. SMART = metas e objetivos.
Q49. Na ESF, PICO, FINER e SMART são complementares.
Ordem lógica para planejar uma pesquisa?
✅ Resposta: C
💡 1º PICO (formular) → 2º FINER (avaliar) → 3º SMART (definir metas).
Q50. Revisão: associe 1)PICO 2)FINER 3)SMART com suas funções.
Qual associação está correta?
✅ Resposta: B
💡 PICO=pergunta, FINER=avaliação, SMART=metas. A tríade fundamental!
✍️ QUESTÕES DISSERTATIVAS — PICO, FINER & SMART (D1–D15)

✍️ Dissertativas — Autoavaliação

Reveladas
0/15
✅ Acertei
0
❌ Errei
0
~Parcial
0
Nota
-
Grupo 1: UBS Pimentas — Idosos Diabéticos e HbA1c
⚠ O Cenário

Uma equipe da UBS Pimentas identificou que muitos idosos diabéticos tipo 2 têm HbA1c elevada. Querem estudar se educação em saúde (palestras + grupos) é mais eficaz que acompanhamento convencional para reduzir a HbA1c.

Dados Coletados:
Diabéticos cadastrados: 120
HbA1c média: 9,2% (meta: <7%)
Recursos: Equipe NASF, sala de reunião na UBS
PERGUNTA 1
Utilize a Estratégia PICO para estruturar a pergunta de pesquisa desta investigação.
PERGUNTA 2
Avalie esta pergunta pelos 5 critérios do FINER. Para cada, diga se atende e justifique.
PERGUNTA 3
Defina uma meta SMART para esta intervenção. Identifique cada letra.
✍️ Resposta D1:

✅ GABARITO — PICO

📖 O QUE É CADA LETRA DO PICO:
P (População): Quem será estudado? (ex: idosos, gestantes, crianças de uma UBS)
I (Intervenção): O que será testado/aplicado pelo pesquisador? (ex: tratamento, programa)
C (Comparação): Contra o que será comparado? (ex: tratamento padrão, placebo)
O (Outcome/Desfecho): O que será medido? (ex: redução de HbA1c, taxa de cura)
📝 MODELO:
P: Idosos diabéticos tipo 2 da UBS Pimentas.
I: Educação em saúde (palestras + grupos).
C: Acompanhamento médico convencional.
O: Redução da HbA1c.

Pergunta: 'Em idosos DM2 da UBS Pimentas (P), a educação em saúde (I), comparada ao acompanhamento convencional (C), reduz a HbA1c (O)?'
📊 CRITÉRIOS (cada 20%):
• P correto • I correto • C correto • O correto • Pergunta completa
✍️ Resposta D2:

✅ GABARITO — FINER

📖 O QUE É CADA LETRA DO FINER:
F (Feasible/Factível): Tem recursos, tempo, equipe, dinheiro?
I (Interesting/Interessante): Desperta interesse da comunidade científica/população?
N (Novel/Novo): Traz contribuição nova? Não é repetição?
E (Ethical/Ético): CEP aprovado? TCLE? Não expõe a riscos?
R (Relevant/Relevante): Resultados úteis para prática clínica/políticas?
📝 MODELO:
F: ✅ Equipe NASF, sala disponível, 120 pacientes acessíveis.
I: ✅ DM2 descontrolado é problema frequente na atenção primária.
N: ✅ Dados locais sobre educação em saúde e HbA1c são escassos.
E: ✅ Educação em saúde não oferece riscos. Precisa TCLE + CEP.
R: ✅ Controle de HbA1c reduz complicações micro/macrovasculares.
📊 CRITÉRIOS:
• F, I, N, E, R com justificativa • Mencionou CEP/TCLE
✍️ Resposta D3:

✅ GABARITO — SMART

📖 O QUE É CADA LETRA DO SMART:
S (Specific/Específico): Diz exatamente O QUÊ, QUEM, ONDE?
M (Measurable/Mensurável): Tem número/indicador? (ex: 20%, 95%)
A (Achievable/Alcançável): Possível com os recursos atuais?
R (Relevant/Relevante): Importante para o contexto? Resolve problema real?
T (Time-bound/Temporal): Tem PRAZO definido?
📝 MODELO:
'Reduzir em 20% (M) a proporção de DM2 com HbA1c >9% (S) na UBS Pimentas (S), através de grupos educativos quinzenais com NASF (A), prevenindo complicações crônicas (R), em 6 meses (T).'
📊 CRITÉRIOS:
• S, M, A, R, T identificáveis • Indicador numérico • Prazo definido • Coerente com o PICO
Grupo 2: UBS Continental — Aleitamento Materno e Infecções
⚠ O Cenário

UBS Continental: aumento de infecções respiratórias em crianças < 5 anos. A equipe quer investigar se o aleitamento materno exclusivo até 6 meses protege contra infecções respiratórias, comparando com crianças que usaram fórmula.

Dados Coletados:
Crianças internadas por IVAS: 38 no último semestre
Sem aleitamento exclusivo: 45% das internadas
Tipo de investigação: retrospectiva (dados já existentes)
PERGUNTA 1
Monte o PICO ou PECO desta investigação. Justifique qual é o adequado e por quê.
PERGUNTA 2
O pesquisador vai APLICAR o aleitamento ou OBSERVAR quem já amamentou? Explique a diferença entre I (Intervenção) e E (Exposição).
PERGUNTA 3
Avalie pelo FINER se vale a pena investigar esta pergunta.
✍️ Resposta D4:

✅ GABARITO — PECO

📖 PICO vs PECO:
PICO = estudos experimentais — o pesquisador APLICA a intervenção (I)
PECO = estudos observacionais — o pesquisador OBSERVA uma exposição (E) que já existe
Diferença: I = Intervenção (ativa) vs E = Exposição (observada)
📝 MODELO:
P: Crianças < 5 anos da UBS Continental.
E: Aleitamento materno exclusivo até 6 meses.
C: Aleitamento misto ou fórmula.
O: Incidência de infecções respiratórias.

É PECO — o pesquisador não vai determinar quem amamenta. Apenas observa retrospectivamente o que já aconteceu.
📊 CRITÉRIOS:
• 4 elementos corretos • Classificou como PECO • Justificou (observacional, retrospectivo)
✍️ Resposta D5:

✅ GABARITO — I vs E

📖 PICO vs PECO:
PICO = estudos experimentais — o pesquisador APLICA a intervenção (I)
PECO = estudos observacionais — o pesquisador OBSERVA uma exposição (E) que já existe
Diferença: I = Intervenção (ativa) vs E = Exposição (observada)
📝 MODELO:
I (Intervenção): O pesquisador APLICA ativamente algo — ex: dá um remédio, faz um programa. Usado em ensaios clínicos (experimentais).

E (Exposição): O pesquisador apenas OBSERVA algo que já existe — ex: quem fumou, quem amamentou. Usado em estudos observacionais (coorte, caso-controle, transversal).

Neste caso: Ninguém vai obrigar mães a amamentar ou dar fórmula — a decisão já foi tomada. Portanto é E (Exposição), logo PECO.
📊 CRITÉRIOS:
• Definiu I corretamente • Definiu E corretamente • Explicou a diferença • Aplicou ao cenário
✍️ Resposta D6:

✅ GABARITO — FINER

📖 O QUE É CADA LETRA DO FINER:
F (Feasible/Factível): Tem recursos, tempo, equipe, dinheiro?
I (Interesting/Interessante): Desperta interesse da comunidade científica/população?
N (Novel/Novo): Traz contribuição nova? Não é repetição?
E (Ethical/Ético): CEP aprovado? TCLE? Não expõe a riscos?
R (Relevant/Relevante): Resultados úteis para prática clínica/políticas?
📝 MODELO:
F: ✅ Dados retrospectivos já existentes (IVAS + prontuários), sem custo extra.
I: ✅ Aleitamento materno é tema central da puericultura na ESF.
N: ✅ Dados locais da UBS Continental são inéditos.
E: ✅ Sem riscos — apenas análise de dados existentes. CEP necessário.
R: ✅ Pode reforçar políticas de promoção do aleitamento exclusivo na UBS.
📊 CRITÉRIOS:
• F, I, N, E, R com justificativa • Contexto observacional
Grupo 3: UBS Cumbica — Acupuntura e Dor Lombar
⚠ O Cenário

A equipe da UBS Cumbica propõe: 'Acupuntura reduz dor lombar em trabalhadores da construção civil?' Um acupunturista se voluntariou para atender na UBS.

Dados Coletados:
Acupunturista: 1 voluntário
Orçamento: R$ 500
Amostra disponível: 20 pacientes
Tempo: 3 meses
Situação: Tema inédito na região, sem estudos prévios locais
PERGUNTA 1
Formule o PICO completo para esta investigação.
PERGUNTA 2
Avalie com TODOS os 5 critérios FINER. Para cada, diga se atende e justifique.
PERGUNTA 3
Crie uma meta SMART factível para este estudo piloto.
✍️ Resposta D7:

✅ GABARITO — PICO

📖 O QUE É CADA LETRA DO PICO:
P (População): Quem será estudado? (ex: idosos, gestantes, crianças de uma UBS)
I (Intervenção): O que será testado/aplicado pelo pesquisador? (ex: tratamento, programa)
C (Comparação): Contra o que será comparado? (ex: tratamento padrão, placebo)
O (Outcome/Desfecho): O que será medido? (ex: redução de HbA1c, taxa de cura)
📝 MODELO:
P: Trabalhadores da construção civil com dor lombar crônica (UBS Cumbica).
I: Sessões de acupuntura semanais por 3 meses.
C: Tratamento convencional (analgésicos + fisioterapia padrão).
O: Redução da intensidade da dor lombar (escala EVA).
📊 CRITÉRIOS:
• P específico • I clara • C plausível • O mensurável (escala de dor)
✍️ Resposta D8:

✅ GABARITO — FINER

📖 O QUE É CADA LETRA DO FINER:
F (Feasible/Factível): Tem recursos, tempo, equipe, dinheiro?
I (Interesting/Interessante): Desperta interesse da comunidade científica/população?
N (Novel/Novo): Traz contribuição nova? Não é repetição?
E (Ethical/Ético): CEP aprovado? TCLE? Não expõe a riscos?
R (Relevant/Relevante): Resultados úteis para prática clínica/políticas?
📝 MODELO:
F: ⚠️ Parcial — profissional ok, mas R$500 é muito limitado para materiais e exames.
I: ✅ Dor lombar é causa frequente de afastamento em trabalhadores braçais.
N: ✅ Inédito na região — sem estudos locais sobre acupuntura na atenção primária.
E: ✅ Acupuntura é reconhecida pelo SUS (PNPIC), sem riscos graves. Precisa TCLE + CEP.
R: ✅ Dor lombar = principal causa de afastamento do trabalho; resultado pode mudar protocolo.
📊 CRITÉRIOS:
• F, I, N, E, R avaliados • F com nuance (parcial) • Mencionou PNPIC/SUS e CEP/TCLE
✍️ Resposta D9:

✅ GABARITO — SMART

📖 O QUE É CADA LETRA DO SMART:
S (Specific/Específico): Diz exatamente O QUÊ, QUEM, ONDE?
M (Measurable/Mensurável): Tem número/indicador? (ex: 20%, 95%)
A (Achievable/Alcançável): Possível com os recursos atuais?
R (Relevant/Relevante): Importante para o contexto? Resolve problema real?
T (Time-bound/Temporal): Tem PRAZO definido?
📝 MODELO:
'Reduzir em 30% (M) a intensidade da dor lombar medida pela EVA (S) nos 20 trabalhadores da construção com dor crônica da UBS Cumbica (S), através de sessões semanais de acupuntura com o voluntário (A), diminuindo uso de analgésicos e afastamentos (R), em 3 meses de tratamento (T).'
📊 CRITÉRIOS:
• S, M, A, R, T identificáveis • Meta coerente com PICO • Factível com os recursos
Grupo 4: Reunião de Equipe — Metas Vagas vs SMART
⚠ O Cenário

Na reunião mensal, a coordenadora da UBS apresentou 3 metas para o plano de ação anual. Sua tarefa é avaliar e melhorar essas metas.

Dados Coletados:
Meta A: 'Melhorar a saúde dos pacientes'
Meta B: 'Reduzir a mortalidade infantil'
Meta C: 'Vacinar 95% das crianças < 1 ano contra poliomielite na área adscrita até junho de 2026'
PERGUNTA 1
A Meta A é SMART? Avalie cada critério e reescreva tornando-a SMART.
PERGUNTA 2
Compare a Meta B e a Meta C — qual é SMART? Identifique cada critério nas duas.
PERGUNTA 3
Crie 3 novas metas SMART para a ESF: uma sobre vacinação, uma sobre doenças crônicas, uma sobre pré-natal.
✍️ Resposta D10:

✅ GABARITO — Meta A

📖 O QUE É CADA LETRA DO SMART:
S (Specific/Específico): Diz exatamente O QUÊ, QUEM, ONDE?
M (Measurable/Mensurável): Tem número/indicador? (ex: 20%, 95%)
A (Achievable/Alcançável): Possível com os recursos atuais?
R (Relevant/Relevante): Importante para o contexto? Resolve problema real?
T (Time-bound/Temporal): Tem PRAZO definido?
❌ META A ORIGINAL:
S: ❌ vaga — 'saúde' de quem? qual aspecto?
M: ❌ sem indicador numérico
A: ❌ impossível avaliar sem especificidade
R: ⚠️ genérica demais
T: ❌ sem prazo
📝 META REESCRITA:
'Reduzir em 20% (M) a hipertensão descontrolada (S) em adultos da UBS Pimentas (S), com grupos educativos quinzenais (A), reduzindo internações por AVC (R), até dezembro de 2026 (T).'
📊 CRITÉRIOS:
• Avaliou S,M,A,R,T original • Identificou como NÃO SMART • Reescreveu com 5 critérios
✍️ Resposta D11:

✅ GABARITO — B vs C

📖 O QUE É CADA LETRA DO SMART:
S (Specific/Específico): Diz exatamente O QUÊ, QUEM, ONDE?
M (Measurable/Mensurável): Tem número/indicador? (ex: 20%, 95%)
A (Achievable/Alcançável): Possível com os recursos atuais?
R (Relevant/Relevante): Importante para o contexto? Resolve problema real?
T (Time-bound/Temporal): Tem PRAZO definido?
❌ META B:
S:❌ vaga • M:❌ sem % • A:❌ sem estratégia • R:⚠️ genérica • T:❌ sem prazo
✅ META C:
S:✅ crianças <1 ano, poliomielite, área adscrita • M:✅ 95% • A:✅ meta do PNI, realista • R:✅ prioridade ESF/PNI • T:✅ até junho 2026
📊 CRITÉRIOS:
• Avaliou B critério por critério • Avaliou C critério por critério • Mostrou contraste
✍️ Resposta D12:

✅ GABARITO — 3 Metas

📖 O QUE É CADA LETRA DO SMART:
S (Specific/Específico): Diz exatamente O QUÊ, QUEM, ONDE?
M (Measurable/Mensurável): Tem número/indicador? (ex: 20%, 95%)
A (Achievable/Alcançável): Possível com os recursos atuais?
R (Relevant/Relevante): Importante para o contexto? Resolve problema real?
T (Time-bound/Temporal): Tem PRAZO definido?
📝 MODELOS:
1 (Vacinação): 'Vacinar 90% (M) dos idosos >60 anos contra influenza (S) na área adscrita (S), com mutirão nos sábados (A), prevenindo SRAG (R), na campanha abr-mai/2026 (T).'

2 (Crônicas): 'Reduzir 30% (M) internações por DM descompensado (S) em DM2 cadastrados (S), grupos educativos mensais (A), controle glicêmico (R), em 6 meses (T).'

3 (Pré-natal): 'Realizar ≥7 consultas pré-natal (M,S) em 100% das gestantes (S), busca ativa das faltosas (A), reduzir complicações (R), durante 2026 (T).'
📊 CRITÉRIOS:
• 3 metas distintas • Cada com S, M, A, R, T • Indicadores numéricos • Prazos
Grupo 5: UBS Bonsucesso — Obesidade em Adolescentes (Integração)
⚠ O Cenário

UBS Bonsucesso: alta prevalência de obesidade em adolescentes. A equipe quer desenvolver um projeto de pesquisa-ação completo, testando se educação nutricional + exercício é melhor que orientação padrão (folheto).

Dados Coletados:
Prevalência de obesidade: 32% dos adolescentes cadastrados
Recursos: NASF (nutricionista + educador físico), espaço na UBS
Financiamento: Secretaria de saúde tem interesse
PERGUNTA 1
Formule o PICO completo.
PERGUNTA 2
Avalie pelo FINER — todos os 5 critérios.
PERGUNTA 3
Defina meta SMART. Depois: qual a ordem lógica de usar PICO → FINER → SMART e por quê?
✍️ Resposta D13:

✅ GABARITO — PICO

📖 O QUE É CADA LETRA DO PICO:
P (População): Quem será estudado? (ex: idosos, gestantes, crianças de uma UBS)
I (Intervenção): O que será testado/aplicado pelo pesquisador? (ex: tratamento, programa)
C (Comparação): Contra o que será comparado? (ex: tratamento padrão, placebo)
O (Outcome/Desfecho): O que será medido? (ex: redução de HbA1c, taxa de cura)
📝 MODELO:
P: Adolescentes obesos (IMC≥P95) da UBS Bonsucesso.
I: Educação nutricional + exercício 3x/semana.
C: Orientação padrão (entrega de folheto).
O: Redução do IMC em 6 meses.
📊 CRITÉRIOS:
• P com critério de inclusão • I detalhada • C plausível • O mensurável
✍️ Resposta D14:

✅ GABARITO — FINER

📖 O QUE É CADA LETRA DO FINER:
F (Feasible/Factível): Tem recursos, tempo, equipe, dinheiro?
I (Interesting/Interessante): Desperta interesse da comunidade científica/população?
N (Novel/Novo): Traz contribuição nova? Não é repetição?
E (Ethical/Ético): CEP aprovado? TCLE? Não expõe a riscos?
R (Relevant/Relevante): Resultados úteis para prática clínica/políticas?
📝 MODELO:
F: ✅ NASF + espaço UBS + secretaria tem interesse.
I: ✅ Obesidade juvenil é epidemia, tema atual e urgente.
N: ✅ Pouco estudado localmente; dados da UBS são inéditos.
E: ✅ Exercício + educação nutricional sem riscos. TCLE dos responsáveis + CEP.
R: ✅ Obesidade na adolescência é fator de risco para crônicas na vida adulta.
📊 CRITÉRIOS:
• F, I, N, E, R com justificativa • Mencionou TCLE + CEP
✍️ Resposta D15:

✅ GABARITO — SMART + Ordem

📖 PICO → FINER → SMART (a ordem lógica):
1º PICO: Formular a PERGUNTA (P, I/E, C, O)
2º FINER: AVALIAR se a pergunta é boa (Factível, Interessante, Nova, Ética, Relevante)
3º SMART: Definir METAS claras (Específico, Mensurável, Alcançável, Relevante, Temporal)
📝 META SMART:
'Reduzir 10% (M) o IMC médio (S) dos adolescentes obesos da UBS Bonsucesso (S), com educação nutricional + exercício 3x/sem pelo NASF (A), prevenindo doenças crônicas (R), em 6 meses (T).'
📋 ORDEM LÓGICA:
1º PICO — Formula a PERGUNTA de pesquisa.
2º FINER — AVALIA se a pergunta é boa e vale a pena.
3º SMART — Define METAS/OBJETIVOS concretos para a ação.

Não faz sentido criar meta (SMART) sem antes ter a pergunta (PICO) e saber se ela é viável (FINER).
📊 CRITÉRIOS:
• SMART com 5 critérios • Explicou a ordem • Justificou por que nessa sequência
🔥 NOVA RODADA — Cenários Diferentes (D16–D30)

⚠️ Mesmos conceitos, cenários NOVOS! Se acertou os de cima, tem que acertar esses.

🔥 Nova Rodada — Autoavaliação

Reveladas
0/15
✅ Acertei
0
❌ Errei
0
~Parcial
0
Nota
-
Grupo 6: UBS Jardim Primavera — Depressão Pós-Parto
⚠ O Cenário

Na UBS do Jardim Primavera, a equipe de enfermagem notou que muitas puérperas desenvolvem depressão pós-parto. Querem investigar se o acompanhamento psicológico semanal é mais eficaz que a consulta puerperal padrão para prevenir depressão.

Dados Coletados:
Puérperas com Edinburgh ≥13: 28%
Psicóloga disponível: 2x/semana no NASF
Amostra potencial: 60 puérperas/ano
PERGUNTA 1
Formule o PICO completo para esta investigação.
PERGUNTA 2
Avalie pelo FINER — todos os 5 critérios.
PERGUNTA 3
Defina uma meta SMART para esta intervenção.
✍️ Resposta D16:

✅ GABARITO — PICO

📖 O QUE É CADA LETRA DO PICO:
P (População): Quem será estudado? (ex: idosos, gestantes, crianças de uma UBS)
I (Intervenção): O que será testado/aplicado pelo pesquisador? (ex: tratamento, programa)
C (Comparação): Contra o que será comparado? (ex: tratamento padrão, placebo)
O (Outcome/Desfecho): O que será medido? (ex: redução de HbA1c, taxa de cura)
📝 MODELO:
P: Puérperas da UBS Jardim Primavera.
I: Acompanhamento psicológico semanal no pós-parto.
C: Consulta puerperal padrão (sem acompanhamento psicológico).
O: Redução da incidência de depressão pós-parto (Edinburgh <13).
📊 CRITÉRIOS:
• P específico • I clara • C comparador padrão • O mensurável (escala Edinburgh)
✍️ Resposta D17:

✅ GABARITO — FINER

📖 O QUE É CADA LETRA DO FINER:
F (Feasible/Factível): Tem recursos, tempo, equipe, dinheiro?
I (Interesting/Interessante): Desperta interesse da comunidade científica/população?
N (Novel/Novo): Traz contribuição nova? Não é repetição?
E (Ethical/Ético): CEP aprovado? TCLE? Não expõe a riscos?
R (Relevant/Relevante): Resultados úteis para prática clínica/políticas?
📝 MODELO:
F: ✅ Psicóloga NASF 2x/sem, 60 puérperas = amostra suficiente.
I: ✅ Depressão pós-parto afeta vínculo mãe-bebê, tema prioritário.
N: ✅ Pouco estudado na atenção primária brasileira.
E: ✅ Acompanhamento psicológico sem riscos. TCLE + CEP necessários.
R: ✅ Pode mudar protocolo de saúde mental no pós-parto da UBS.
📊 CRITÉRIOS:
• F, I, N, E, R justificados • Mencionou CEP/TCLE
✍️ Resposta D18:

✅ GABARITO — SMART

📖 O QUE É CADA LETRA DO SMART:
S (Specific/Específico): Diz exatamente O QUÊ, QUEM, ONDE?
M (Measurable/Mensurável): Tem número/indicador? (ex: 20%, 95%)
A (Achievable/Alcançável): Possível com os recursos atuais?
R (Relevant/Relevante): Importante para o contexto? Resolve problema real?
T (Time-bound/Temporal): Tem PRAZO definido?
📝 MODELO:
'Reduzir de 28% para 15% (M) a proporção de puérperas com Edinburgh ≥13 (S) na UBS Jardim Primavera (S), com acompanhamento psicológico semanal pelo NASF (A), melhorando o vínculo mãe-bebê e prevenindo depressão crônica (R), em 12 meses (T).'
📊 CRITÉRIOS:
• S, M, A, R, T identificáveis • Indicador numérico • Coerente com PICO
Grupo 7: Propostas Absurdas — Destruindo pelo FINER
⚠ O Cenário

Dois residentes apresentam propostas de TCC para sua avaliação. Analise criticamente usando o FINER.

Dados Coletados:
Proposta A: 'Água com limão cura câncer?' — 10.000 pacientes, sem financiamento, sem CEP, 'já existem vários estudos'
Proposta B: 'Meditar 5 min/dia cura esquizofrenia?' — sem orientador, sem grupo controle, diz que 'a indústria farmacêutica esconde a cura', sem aprovação ética
PERGUNTA 1
Destrua a Proposta A pelo FINER. Avalie cada critério.
PERGUNTA 2
Destrua a Proposta B pelo FINER. Explique por que é perigosa.
PERGUNTA 3
O R do FINER e o R do SMART são a mesma coisa? Explique a diferença.
✍️ Resposta D19:

✅ GABARITO — Proposta A: Tudo errado!

📖 O QUE É CADA LETRA DO FINER:
F (Feasible/Factível): Tem recursos, tempo, equipe, dinheiro?
I (Interesting/Interessante): Desperta interesse da comunidade científica/população?
N (Novel/Novo): Traz contribuição nova? Não é repetição?
E (Ethical/Ético): CEP aprovado? TCLE? Não expõe a riscos?
R (Relevant/Relevante): Resultados úteis para prática clínica/políticas?
📝 MODELO:
F: ❌ 10.000 pacientes sem financiamento = inviável.
I: ⚠️ Questionável — sem base científica séria.
N: ❌ 'Já existem estudos' = não traz novidade.
E: ❌ Sem CEP; risco de abandono de tratamento real (quimioterapia).
R: ❌ Sem plausibilidade biológica; resultado não seria útil.
📊 CRITÉRIOS:
• Identificou F, N, E, R como não atendidos • Justificou cada • Mencionou risco de abandono de tratamento
✍️ Resposta D20:

✅ GABARITO — Proposta B: Perigosa!

📖 O QUE É CADA LETRA DO FINER:
F (Feasible/Factível): Tem recursos, tempo, equipe, dinheiro?
I (Interesting/Interessante): Desperta interesse da comunidade científica/população?
N (Novel/Novo): Traz contribuição nova? Não é repetição?
E (Ethical/Ético): CEP aprovado? TCLE? Não expõe a riscos?
R (Relevant/Relevante): Resultados úteis para prática clínica/políticas?
📝 MODELO:
F: ❌ Sem orientador, sem grupo controle, sem estrutura metodológica.
I: ❌ Baseado em teoria conspiracionista, não desperta interesse científico.
N: ❌ Já foi estudado; premissa de 'cura' é refutada pela evidência.
E: ❌ Sem CEP; PERIGOSO: pacientes podem abandonar antipsicóticos e ter surto psicótico.
R: ❌ Sem plausibilidade; resultados não seriam úteis para ninguém.
📊 CRITÉRIOS:
• Todos 5 não atendidos • Identificou risco de abandono de antipsicóticos • Viés conspiracionista
✍️ Resposta D21:

✅ GABARITO — R vs R

📖 O QUE É CADA LETRA DO FINER:
F (Feasible/Factível): Tem recursos, tempo, equipe, dinheiro?
I (Interesting/Interessante): Desperta interesse da comunidade científica/população?
N (Novel/Novo): Traz contribuição nova? Não é repetição?
E (Ethical/Ético): CEP aprovado? TCLE? Não expõe a riscos?
R (Relevant/Relevante): Resultados úteis para prática clínica/políticas?
📖 O QUE É CADA LETRA DO SMART:
S (Specific/Específico): Diz exatamente O QUÊ, QUEM, ONDE?
M (Measurable/Mensurável): Tem número/indicador? (ex: 20%, 95%)
A (Achievable/Alcançável): Possível com os recursos atuais?
R (Relevant/Relevante): Importante para o contexto? Resolve problema real?
T (Time-bound/Temporal): Tem PRAZO definido?
📝 MODELO:
Ambos usam "Relevante", mas o contexto é diferente:

R do FINER (Relevant): Avalia se a PERGUNTA de pesquisa é relevante — se os resultados terão impacto na prática clínica ou políticas. Pergunta: 'Vale a pena INVESTIGAR isso?'

R do SMART (Relevant): Avalia se a META/OBJETIVO é relevante — se a ação proposta resolve um problema real no contexto da UBS. Pergunta: 'Essa META é importante para nós?'

Resumo: FINER-R → pergunta. SMART-R → meta. Conceitos parecidos, objetos diferentes.
📊 CRITÉRIOS:
• Definiu R do FINER (pesquisa) • Definiu R do SMART (meta) • Diferenciou os dois
Grupo 8: UBS Serra Verde — Parasitoses em Comunidade Ribeirinha
⚠ O Cenário

A UBS Serra Verde atende uma comunidade ribeirinha com alta incidência de parasitoses intestinais em crianças de 2 a 10 anos. A equipe quer testar se kits de higiene + oficinas educativas reduzem a reinfecção comparado à vermifugação isolada.

Dados Coletados:
Incidência de parasitoses: 68% das crianças
Reinfecção após vermifugação: 45% em 6 meses
Recursos: Escola local disponível para oficinas
Verba: Secretaria municipal aprovou R$ 3.000
PERGUNTA 1
Monte o PICO completo.
PERGUNTA 2
Avalie pelo FINER — todos os 5 critérios.
PERGUNTA 3
Crie uma meta SMART para esta intervenção.
✍️ Resposta D22:

✅ GABARITO — PICO

📖 O QUE É CADA LETRA DO PICO:
P (População): Quem será estudado? (ex: idosos, gestantes, crianças de uma UBS)
I (Intervenção): O que será testado/aplicado pelo pesquisador? (ex: tratamento, programa)
C (Comparação): Contra o que será comparado? (ex: tratamento padrão, placebo)
O (Outcome/Desfecho): O que será medido? (ex: redução de HbA1c, taxa de cura)
📝 MODELO:
P: Crianças 2-10 anos da comunidade ribeirinha (UBS Serra Verde).
I: Kits de higiene (sabonete, escova, pasta) + oficinas educativas mensais.
C: Vermifugação isolada (tratamento padrão).
O: Taxa de reinfecção por parasitas intestinais em 6 meses.
📊 CRITÉRIOS:
• P com faixa etária e local • I combinada (kit + oficina) • C padrão • O mensurável com prazo
✍️ Resposta D23:

✅ GABARITO — FINER

📖 O QUE É CADA LETRA DO FINER:
F (Feasible/Factível): Tem recursos, tempo, equipe, dinheiro?
I (Interesting/Interessante): Desperta interesse da comunidade científica/população?
N (Novel/Novo): Traz contribuição nova? Não é repetição?
E (Ethical/Ético): CEP aprovado? TCLE? Não expõe a riscos?
R (Relevant/Relevante): Resultados úteis para prática clínica/políticas?
📝 MODELO:
F: ✅ Kits baratos, oficinas na escola, verba de R$3.000 aprovada.
I: ✅ Parasitoses em ribeirinhos é subnotificado e relevante.
N: ✅ Intervenção combinada (educação + material) pouco estudada nesse contexto.
E: ✅ Sem riscos; crianças continuam recebendo vermifugação. TCLE dos responsáveis + CEP.
R: ✅ Parasitoses causam anemia, desnutrição, baixo rendimento escolar.
📊 CRITÉRIOS:
• F, I, N, E, R com justificativa • Mencionou CEP + TCLE • Contexto comunitário
✍️ Resposta D24:

✅ GABARITO — SMART

📖 O QUE É CADA LETRA DO SMART:
S (Specific/Específico): Diz exatamente O QUÊ, QUEM, ONDE?
M (Measurable/Mensurável): Tem número/indicador? (ex: 20%, 95%)
A (Achievable/Alcançável): Possível com os recursos atuais?
R (Relevant/Relevante): Importante para o contexto? Resolve problema real?
T (Time-bound/Temporal): Tem PRAZO definido?
📝 MODELO:
'Reduzir em 40% (M) a taxa de reinfecção por parasitas intestinais (S) em crianças de 2-10 anos da comunidade ribeirinha (S), com distribuição trimestral de kits de higiene e oficinas educativas mensais na escola (A), prevenindo anemia e desnutrição infantil (R), em 12 meses (T).'
📊 CRITÉRIOS:
• S, M, A, R, T identificáveis • Indicador numérico • Prazo • Coerente com PICO e FINER
Grupo 9: UBS Monte Azul — Tuberculose e Adesão ao Tratamento
⚠ O Cenário

A UBS Monte Azul está com baixa adesão ao tratamento de tuberculose. Muitos pacientes abandonam antes de completar os 6 meses. A equipe quer testar se o TDO (Tratamento Diretamente Observado) pelo ACS + incentivo (cesta básica) melhora a taxa de cura.

Dados Coletados:
Taxa de abandono: 35%
Meta OMS: abandono <5%
ACS disponíveis: 8 na área
Pacientes em tratamento: 22
PERGUNTA 1
Formule o PICO para esta investigação.
PERGUNTA 2
Avalie pelo FINER — todos os 5 critérios.
PERGUNTA 3
Defina uma meta SMART para a intervenção.
✍️ Resposta D25:

✅ GABARITO — PICO

📖 O QUE É CADA LETRA DO PICO:
P (População): Quem será estudado? (ex: idosos, gestantes, crianças de uma UBS)
I (Intervenção): O que será testado/aplicado pelo pesquisador? (ex: tratamento, programa)
C (Comparação): Contra o que será comparado? (ex: tratamento padrão, placebo)
O (Outcome/Desfecho): O que será medido? (ex: redução de HbA1c, taxa de cura)
📝 MODELO:
P: Pacientes com TB ativa da UBS Monte Azul.
I: TDO pelo ACS + incentivo (cesta básica mensal).
C: Tratamento autoadministrado padrão.
O: Taxa de conclusão do tratamento em 6 meses (cura).
📊 CRITÉRIOS:
• P específico • I factível (TDO é política do MS) • C padrão atual • O mensurável
✍️ Resposta D26:

✅ GABARITO — FINER

📖 O QUE É CADA LETRA DO FINER:
F (Feasible/Factível): Tem recursos, tempo, equipe, dinheiro?
I (Interesting/Interessante): Desperta interesse da comunidade científica/população?
N (Novel/Novo): Traz contribuição nova? Não é repetição?
E (Ethical/Ético): CEP aprovado? TCLE? Não expõe a riscos?
R (Relevant/Relevante): Resultados úteis para prática clínica/políticas?
📝 MODELO:
F: ✅ 8 ACS já existentes, 22 pacientes = amostra manejável, cesta básica pode ser financiada pela secretaria.
I: ✅ Abandono de TB é problema grave, tema de interesse epidemiológico e social.
N: ✅ TDO + incentivo pouco avaliado na atenção primária local.
E: ✅ TDO é política do MS, cesta básica é benefício. Sem riscos. CEP necessário.
R: ✅ TB é doença de notificação compulsória; reduzir abandono impacta diretamente a cadeia de transmissão.
📊 CRITÉRIOS:
• F, I, N, E, R justificados • Mencionou TDO como política do MS • CEP
✍️ Resposta D27:

✅ GABARITO — SMART

📖 O QUE É CADA LETRA DO SMART:
S (Specific/Específico): Diz exatamente O QUÊ, QUEM, ONDE?
M (Measurable/Mensurável): Tem número/indicador? (ex: 20%, 95%)
A (Achievable/Alcançável): Possível com os recursos atuais?
R (Relevant/Relevante): Importante para o contexto? Resolve problema real?
T (Time-bound/Temporal): Tem PRAZO definido?
📝 MODELO:
'Aumentar de 65% para 85% (M) a taxa de conclusão do tratamento de TB (S) nos pacientes da UBS Monte Azul (S), implementando TDO pelo ACS com cesta básica mensal (A), contribuindo para a meta de eliminação da TB (R), em 12 meses de acompanhamento (T).'
📊 CRITÉRIOS:
• S, M, A, R, T identificáveis • Meta de 65%→85% é realista • Prazo 12 meses
Grupo 10: Telas e Miopia em Escolares — Desafio Final
⚠ O Cenário

Um grupo de estudantes de medicina precisa apresentar um projeto de pesquisa para a UBS. O orientador pediu que usem PICO, FINER e SMART. O tema: 'Uso de telas e miopia em crianças escolares'.

Dados Coletados:
Dados preliminares: 70% das crianças usam tela >4h/dia
Recursos: Questionário + exame de acuidade visual simples
Escolas na área: 3 escolas públicas
PERGUNTA 1
Formule PICO ou PECO — justifique qual é o correto. Qual tipo de estudo epidemiológico seria adequado?
PERGUNTA 2
Avalie pelo FINER — todos os 5 critérios.
PERGUNTA 3
Defina meta SMART. E como desafio: explique PICO, FINER e SMART usando uma analogia do dia a dia (viagem, cozinha, etc.).
✍️ Resposta D28:

✅ GABARITO — PECO + Tipo de Estudo

📖 PICO vs PECO:
PICO = estudos experimentais — o pesquisador APLICA a intervenção (I)
PECO = estudos observacionais — o pesquisador OBSERVA uma exposição (E) que já existe
Diferença: I = Intervenção (ativa) vs E = Exposição (observada)
📝 MODELO:
P: Crianças 6-12 anos de escolas da área adscrita.
E: Uso de telas >4h/dia (exposição observada, NÃO intervenção).
C: Crianças com uso de telas <2h/dia.
O: Prevalência de miopia diagnosticada.

É PECO porque ninguém vai obrigar crianças a usar tela — é observação de um hábito existente.

Tipo de estudo: Transversal (cross-sectional) — mede exposição e desfecho ao mesmo tempo. Medida: RP (Razão de Prevalências).
⚠️ Limitação: não prova causalidade.
📊 CRITÉRIOS:
• PECO com 4 elementos • Justificou por que PECO • Tipo de estudo transversal • Mencionou RP
✍️ Resposta D29:

✅ GABARITO — FINER

📖 O QUE É CADA LETRA DO FINER:
F (Feasible/Factível): Tem recursos, tempo, equipe, dinheiro?
I (Interesting/Interessante): Desperta interesse da comunidade científica/população?
N (Novel/Novo): Traz contribuição nova? Não é repetição?
E (Ethical/Ético): CEP aprovado? TCLE? Não expõe a riscos?
R (Relevant/Relevante): Resultados úteis para prática clínica/políticas?
📝 MODELO:
F: ✅ Exame de acuidade visual simples + questionário = baixo custo.
I: ✅ Miopia em crianças é epidemia global, tema ultra-atual.
N: ✅ Dados locais sobre telas e miopia são escassos no Brasil.
E: ✅ Questionário + exame não invasivo. TCLE dos pais + CEP.
R: ✅ Pode gerar políticas de limitação de telas nas escolas e orientações na puericultura.
📊 CRITÉRIOS:
• F, I, N, E, R justificados • Contexto escolar • CEP/TCLE
✍️ Resposta D30:

✅ GABARITO — SMART + Analogia

📖 PICO → FINER → SMART (a ordem lógica):
1º PICO: Formular a PERGUNTA (P, I/E, C, O)
2º FINER: AVALIAR se a pergunta é boa (Factível, Interessante, Nova, Ética, Relevante)
3º SMART: Definir METAS claras (Específico, Mensurável, Alcançável, Relevante, Temporal)
📝 META SMART:
'Rastrear miopia (S) em 200 crianças de 6-12 anos (M) de 3 escolas da área (S), com exame de acuidade visual e questionário de tempo de tela pelos ACS (A), gerando dados para políticas de saúde ocular escolar (R), em 4 meses (T).'
🎯 ANALOGIA (viagem):
PICO = Planejar o roteiro:
P (pra onde?) = Bahia | I (como?) = De avião | C (vs?) = De ônibus | O (resultado?) = Chegar em <4h

FINER = Avaliar se vale a pena:
F = Tenho dinheiro e férias? | I = Quero mesmo ir? | N = Lugar novo? | E = É seguro? | R = Vai me fazer bem?

SMART = Definir a meta:
S = Visitar 3 praias em Salvador | M = Gastar máx R$3.000 | A = Cabe no orçamento | R = Descansar | T = 7 dias, saindo 15/jul

Ordem: 1º planejo (PICO) → 2º avalio (FINER) → 3º defino meta (SMART)
📊 CRITÉRIOS:
• SMART com 5 critérios • Analogia criativa e coerente • Explicou PICO, FINER, SMART na analogia • Mostrou ordem lógica